Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 360E vs ATI FirePro V8800

AMD Radeon R7 360E vs ATI FirePro V8800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 360E và 2GB VRAM FirePro V8800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 360E Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 8tháng
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 96.00GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
FirePro V8800 +63%
2.64 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
147.2GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
768
Đơn vị shading
1600
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (double)
528.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
208W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tobago
Tên GPU
Cypress
Tobago PRO (215-0875010)
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
20.8 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
160 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật