Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 370 vs AMD FirePro D300

AMD Radeon R7 370 vs AMD FirePro D300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 370 và 2GB VRAM FirePro D300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 370 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường975MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 162.6GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (110W vs 150W)
AMD FirePro D300 Ưu điểm của
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 370
1.997 TFLOPS
FirePro D300 +8%
2.176 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
-
975 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
179.2GB/s
Băng thông
162.6GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
1024
Đơn vị shading
1280
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

31.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Tốc độ texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
1.997 TFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (double)
136.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

110W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Trinidad
Tên GPU
Pitcairn
Trinidad PRO (215-0870020)
Phiên bản GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
28 tỷ
212 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật