Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD FireStream 9250

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD FireStream 9250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM và 1024MB VRAM FireStream 9250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 430 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
Tốc độ tăng cường780MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (63.55GB/s vs 28.80GB/s)
416 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 430 OEM
0.599 TFLOPS
FireStream 9250 +66%
1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2016
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Arctic Islands
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

730 MHz
Tốc độ cơ bản
-
780 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
993 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.80GB/s
Băng thông
63.55GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
384
Đơn vị shading
800
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
18.72 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Oland
Tên GPU
RV770
-
Phiên bản GPU
RV770 PRO
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
9.5 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
77 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật