Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon HD 6550M

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon HD 6550M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 và 1024MB VRAM Radeon HD 6550M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A260 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường980MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon HD 6550M Ưu điểm của
16 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A260 +56%
0.752 TFLOPS
Radeon HD 6550M
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 11 2010
All-In-One
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
980 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.60GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
384
Đơn vị shading
400
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tốc độ texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
26W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
Lexington
Topaz XT (216-0858020)
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15.5 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
125 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật