Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon Pro 560

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon Pro 560

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 và 4GB VRAM Radeon Pro 560 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A260 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường980MHz
AMD Radeon Pro 560 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (81.28GB/s vs 57.60GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
Radeon Pro 560 +147%
1.858 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2017
All-In-One
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
980 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.60GB/s
Băng thông
81.28GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
16
-
-
-
384
Đơn vị shading
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.51 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tốc độ texture
58.05 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.858 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
1.858 TFLOPS
-
FP64 (double)
116.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
Polaris 21
Topaz XT (216-0858020)
Phiên bản GPU
Polaris 21 XT (215-0908004)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
15.5 tỷ
Transistors
30 tỷ
125 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật