Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R5 A320

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R5 A320

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 và 1024MB VRAM Radeon R5 A320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A260 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 19% (980MHz vs 825MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 16.00GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R5 A320 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A260 +42%
0.752 TFLOPS
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2015
All-In-One
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
750 MHz
980 MHz
Tốc độ tăng cường
825 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
57.60GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
384
Đơn vị shading
320
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tốc độ texture
16.50 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
528.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
Jet
Topaz XT (216-0858020)
Phiên bản GPU
Jet PRO (216-0856040)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15.5 tỷ
Transistors
6.9 tỷ
125 mm²
Kích thước die
56 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật