Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R7 A265

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R7 A265

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 và 2GB VRAM Radeon R7 A265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A260 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 19% (980MHz vs 825MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 A265 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A260 +18%
0.752 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
All-In-One
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
725 MHz
980 MHz
Tốc độ tăng cường
825 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.60GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (double)
39.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
Opal
Topaz XT (216-0858020)
Phiên bản GPU
Opal XT
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15.5 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
125 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật