Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R9 A375

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R9 A375

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 và 2GB VRAM Radeon R9 A375 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A260 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 6% (980MHz vs 925MHz)
AMD Radeon R9 A375 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 57.60GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
Radeon R9 A375 +72%
1.299 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2015
All-In-One
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
980 MHz
Tốc độ tăng cường
925 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.60GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
384
Đơn vị shading
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.24 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tốc độ texture
40.60 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
1299 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
Venus
Topaz XT (216-0858020)
Phiên bản GPU
Venus XTX (216-0846033)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15.5 tỷ
Transistors
15 tỷ
125 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật