Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A265 vs AMD FirePro W5170M

AMD Radeon R7 A265 vs AMD FirePro W5170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 A265 và 2GB VRAM FirePro W5170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 12% (925MHz vs 825MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 28.80GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
FirePro W5170M +87%
1.184 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
All-In-One
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
825 MHz
Tốc độ tăng cường
925 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
384
Đơn vị shading
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
37.00 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
1184 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double)
74.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Tropo
Opal XT
Phiên bản GPU
Tropo XT
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
15 tỷ
77 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật