Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 920A

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 920A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 A265 và 2GB VRAM GeForce 920A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A265 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường825MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 16.02GB/s)
NVIDIA GeForce 920A Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
GeForce 920A +15%
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
All-In-One
Thế hệ
GeForce 900A
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
-
825 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1001 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
16.02GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
GK208B
Opal XT
Phiên bản GPU
N16V-GM
GCN 1.0
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
77 mm²
Kích thước die
87 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật