Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 930MX

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 930MX

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 A265 và 2GB VRAM GeForce 930MX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A265 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 930MX Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 24% (1020MHz vs 825MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
GeForce 930MX +23%
0.783 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2016
All-In-One
Thế hệ
GeForce 900M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
952 MHz
825 MHz
Tốc độ tăng cường
1020 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.160 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
24.48 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
783.4 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double)
24.48 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
17W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
GM108
Opal XT
Phiên bản GPU
N16S-GMR
GCN 1.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
Không xác định
77 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật