Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 A265 và 2GB VRAM GeForce GTX 765M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A265 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
NVIDIA GeForce GTX 765M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 5% (863MHz vs 825MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.13GB/s vs 28.80GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
GeForce GTX 765M +109%
1.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 5 2013
All-In-One
Thế hệ
GeForce 700M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
797 MHz
825 MHz
Tốc độ tăng cường
863 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1002 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
64.13GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
768
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
13.81 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
55.23 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
1326 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double)
55.23 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
GK106
Opal XT
Phiên bản GPU
N14E-GE-B-A1
GCN 1.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
25.4 tỷ
77 mm²
Kích thước die
221 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật