Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A265 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD Radeon R7 A265 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 A265 và 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A265 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường825MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 21.92GB/s)
264 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A265 +339%
0.633 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.144 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2014
Ngày phát hành
Thg 7 2007
All-In-One
Thế hệ
M7x
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
-
825 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
685 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
21.92GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
3
384
Đơn vị shading
120
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
M76
Opal XT
Phiên bản GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
9.5 tỷ
Transistors
3.9 tỷ
77 mm²
Kích thước die
153 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật