Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon Pro 570

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon Pro 570

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 A265 và 4GB VRAM Radeon Pro 570 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 570 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 34% (1105MHz vs 825MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (217.0GB/s vs 28.80GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Radeon Pro 570 +525%
3.96 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2017
All-In-One
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
825 MHz
Tốc độ tăng cường
1105 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1695 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.80GB/s
Băng thông
217.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
384
Đơn vị shading
1792
24
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
35.36 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
123.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.960 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
3.960 TFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double)
247.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Polaris 20
Opal XT
Phiên bản GPU
Polaris 20
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
9.5 tỷ
Transistors
57 tỷ
77 mm²
Kích thước die
232 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật