Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon R5 A255

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon R5 A255

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 A265 và 1024MB VRAM Radeon R5 A255 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A265 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
AMD Radeon R5 A255 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 14% (940MHz vs 825MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Radeon R5 A255 +13%
0.721 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2014
All-In-One
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
925 MHz
825 MHz
Tốc độ tăng cường
940 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
6
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.520 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
22.56 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Topaz
Opal XT
Phiên bản GPU
Topaz PRO (216-0858030)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
77 mm²
Kích thước die
125 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật