Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 M260 vs AMD FirePro W4190M

AMD Radeon R7 M260 vs AMD FirePro W4190M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 M260 và 2GB VRAM FirePro W4190M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 M260 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 9% (980MHz vs 900MHz)
AMD FirePro W4190M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 M260 +8%
0.752 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2014
Ngày phát hành
Tháng 11 2015
Gem System
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

940 MHz
Tốc độ cơ bản
825 MHz
980 MHz
Tốc độ tăng cường
900 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.200 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
Opal
Topaz XT (216-0858020)
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15.5 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
125 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật