Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 M260 vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon R7 M260 vs AMD FirePro W7170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 M260 và 4GB VRAM FirePro W7170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 M260 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường980MHz
AMD FirePro W7170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
FirePro W7170M +293%
2.961 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2014
Ngày phát hành
Tháng 10 2015
Gem System
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

940 MHz
Tốc độ cơ bản
-
980 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.40GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
384
Đơn vị shading
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (double)
185.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
Amethyst
Topaz XT (216-0858020)
Phiên bản GPU
Amethyst XT GL
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15.5 tỷ
Transistors
50 tỷ
125 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật