Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon E9390 PCIe

AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon E9390 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 M260 và 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9390 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 11% (1089MHz vs 980MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +419%
3.903 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2014
Ngày phát hành
Tháng 10 2019
Gem System
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

940 MHz
Tốc độ cơ bản
713 MHz
980 MHz
Tốc độ tăng cường
1089 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.40GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
384
Đơn vị shading
1792
24
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
34.85 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tốc độ texture
122.0 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (nửa)
3.903 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
3.903 TFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (double)
243.9 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
Ellesmere
Topaz XT (216-0858020)
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
15.5 tỷ
Transistors
57 tỷ
125 mm²
Kích thước die
232 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật