Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce 810A

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce 810A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 M265 và 2GB VRAM GeForce 810A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 M265 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 9% (825MHz vs 758MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 810A Ưu điểm của
Phát hành trễ 6tháng

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 M265 +117%
0.633 TFLOPS
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Gem System
Thế hệ
GeForce 800A
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
719 MHz
825 MHz
Tốc độ tăng cường
758 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
192
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.064 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
12.13 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
291.1 GFLOPS
-
FP64 (double)
12.13 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
GK208
Opal XT
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
77 mm²
Kích thước die
87 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật