Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce 820M

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce 820M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 M265 và 2GB VRAM GeForce 820M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 M265 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường825MHz
NVIDIA GeForce 820M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (28.83GB/s vs 28.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 M265 +1%
0.633 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
Gem System
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
-
825 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
901 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
28.83GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.480 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
25.92 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (double)
25.92 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
GK107
Opal XT
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
77 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật