Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 M265 và 2GB VRAM GeForce GTX 950A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 950A Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 36% (1124MHz vs 825MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (32.03GB/s vs 28.80GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
GeForce GTX 950A +127%
1.439 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
Gem System
Thế hệ
GeForce 900A
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
993 MHz
825 MHz
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1001 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
32.03GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
44.96 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
-
FP64 (double)
44.96 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
GM107
Opal XT
Phiên bản GPU
N16P-GT
GCN 1.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
77 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật