Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 M350 vs AMD FirePro S7100X

AMD Radeon R7 M350 vs AMD FirePro S7100X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R7 M350 và 8GB VRAM FirePro S7100X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 M350 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1015MHz
AMD FirePro S7100X Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 16.00GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 M350
0.779 TFLOPS
FirePro S7100X +281%
2.97 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 5 2016
Gem System
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1015 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
16.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
32
384
Đơn vị shading
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.120 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
24.36 GTexel/s
Tốc độ texture
92.80 GTexel/s
779.5 GFLOPS
FP16 (nửa)
2.970 TFLOPS
779.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.970 TFLOPS
48.72 GFLOPS
FP64 (double)
185.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Meso
Tên GPU
Amethyst
Meso XT (216-0864018)
Phiên bản GPU
Amethyst XT
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15.5 tỷ
Transistors
50 tỷ
125 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật