Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 M350 vs AMD Radeon R7 A265

AMD Radeon R7 M350 vs AMD Radeon R7 A265

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R7 M350 và 2GB VRAM Radeon R7 A265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 M350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 23% (1015MHz vs 825MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
AMD Radeon R7 A265 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 16.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 M350 +23%
0.779 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Gem System(R7 M300)
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
725 MHz
1015 MHz
Tốc độ tăng cường
825 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.00GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.120 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
24.36 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
779.5 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
779.5 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
48.72 GFLOPS
FP64 (double)
39.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Meso
Tên GPU
Opal
Meso XT (216-0864018)
Phiên bản GPU
Opal XT
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15.5 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
125 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật