Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 M365X vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon R7 M365X vs AMD FirePro M2000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R7 M365X và 1024MB VRAM FirePro M2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 M365X Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường960MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
AMD FirePro M2000 Ưu điểm của
96 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 M365X +31%
0.633 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 7 2012
Gem System
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
960 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
480
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Litho
Tên GPU
Turks
Litho XT (216-0868010)
Phiên bản GPU
Turks GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.5 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
77 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật