Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 M370 vs AMD Radeon R7 A260

AMD Radeon R7 M370 vs AMD Radeon R7 A260

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 M370 và 1024MB VRAM Radeon R7 A260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 M370 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
AMD Radeon R7 A260 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 2% (980MHz vs 960MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 M370
0.737 TFLOPS
Radeon R7 A260 +2%
0.752 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 1 2014
Gem System
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

875 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
960 MHz
Tốc độ tăng cường
980 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.60GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
6
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.680 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.840 GPixel/s
23.04 GTexel/s
Tốc độ texture
23.52 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
737.3 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
46.08 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Litho
Tên GPU
Topaz
Litho XT (216-0868010)
Phiên bản GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
77 mm²
Kích thước die
125 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật