Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 M445 vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon R7 M445 vs AMD FirePro M2000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R7 M445 và 1024MB VRAM FirePro M2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 M445 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường920MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (32.00GB/s vs 25.60GB/s)
AMD FirePro M2000 Ưu điểm của
160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 M445 +22%
0.588 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2016
Ngày phát hành
Tháng 7 2012
Gem System
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

780 MHz
Tốc độ cơ bản
-
920 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
32.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
320
Đơn vị shading
480
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.360 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
18.40 GTexel/s
Tốc độ texture
12.00 GTexel/s
588.8 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
588.8 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
36.80 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Meso
Tên GPU
Turks
Meso PRO (216-0864032)
Phiên bản GPU
Turks GL
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15.5 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
125 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật