Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R8 M445DX vs AMD FirePro A300

AMD Radeon R8 M445DX vs AMD FirePro A300

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Radeon R8 M445DX và 0System Shared VRAM FirePro A300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R8 M445DX Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 13% (1021MHz vs 905MHz)
AMD FirePro A300 Ưu điểm của
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R8 M445DX
0.653 TFLOPS
FirePro A300 +6%
0.695 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2016
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Gem System Hybrid
Thế hệ
Trinity
Tích hợp
Loại
Tích hợp
IGP
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

780 MHz
Tốc độ cơ bản
760 MHz
1021 MHz
Tốc độ tăng cường
905 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
320
Đơn vị shading
384
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.168 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.240 GPixel/s
20.42 GTexel/s
Tốc độ texture
21.72 GTexel/s
653.4 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
653.4 GFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
40.84 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Meso
Tên GPU
Devastator
Meso PRO (216-0864032)
Phiên bản GPU
A300
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
32 nm
15.5 tỷ
Transistors
13.03 tỷ
125 mm²
Kích thước die
246 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật