Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM và 512MB VRAM GeForce 7950 GT AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 255 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường930MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (73.60GB/s vs 38.40GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 12 2013
Ngày phát hành
Tháng 4 2007
Volcanic Islands
Thế hệ
GeForce 7 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
930 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
73.60GB/s
Băng thông
38.40GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
512
Đơn vị shading
-
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.000 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Tốc độ texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (float)
-
59.52 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
65W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x Molex

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
G71
Cape Verde PRX
Phiên bản GPU
G71-GT2-H-N-A2
GCN 1.0
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
15 tỷ
Transistors
2.78 tỷ
123 mm²
Kích thước die
196 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật