Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 240

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 240

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM và 1024MB VRAM GeForce GT 240 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 255 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường930MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (73.60GB/s vs 54.40GB/s)
416 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 69W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 255 OEM +270%
0.952 TFLOPS
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2013
Ngày phát hành
Tháng 11 2009
Volcanic Islands
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
930 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
850 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
73.60GB/s
Băng thông
54.40GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
12
512
Đơn vị shading
96
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (float)
257.3 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
69W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
GT215
Cape Verde PRX
Phiên bản GPU
GT215-450-A2
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15 tỷ
Transistors
7.27 tỷ
123 mm²
Kích thước die
144 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật