Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 450 OEM

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 450 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM và 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 255 OEM Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường930MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (73.60GB/s vs 72.00GB/s)
AMD Radeon R7 450 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2013
Ngày phát hành
Tháng 6 2016
Volcanic Islands
Thế hệ
Arctic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
930 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
73.60GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
512
Đơn vị shading
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Tốc độ texture
29.60 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (float)
947.2 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (double)
59.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
65W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
Cape Verde
Cape Verde PRX
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO2
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
15 tỷ
123 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật