Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 SE

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM và 256MB VRAM GeForce 9300 SE để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 260 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (104.0GB/s vs 6.400GB/s)
888 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 260 OEM +9755%
1.971 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2013
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Volcanic Islands
Thế hệ
GeForce 9
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
104.0GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
896
Đơn vị shading
8
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Bonaire
Tên GPU
G98S
Bonaire XT (215-0839039)
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
20.8 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
160 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật