Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP và 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 270 1024SP Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 12.48GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1600 PRO AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (41W vs 150W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 10 2007
Volcanic Islands
Thế hệ
Radeon R500 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
390 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
153.6GB/s
Băng thông
12.48GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1024
Đơn vị shading
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
-
118.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
41W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
Floppy

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
RV530
Pitcairn PRO (215-0828062)
Phiên bản GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GCN 1.0
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
28 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
212 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật