Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 270 và 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 270 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 640GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 64.00GB/s)
1168 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 270 +780%
2.368 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2013
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
Volcanic Islands
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
640MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
320bit
179.2GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
1280
Đơn vị shading
112
80
TMUs
28
32
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
80 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
74.00 GTexel/s
Tốc độ texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
2.368 TFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Curacao
Tên GPU
G80
Curacao PRO (215-0848000)
Phiên bản GPU
G80-100-K0-A2
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
28 tỷ
Transistors
6.81 tỷ
212 mm²
Kích thước die
484 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật