Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 270 vs MTT S50

AMD Radeon R9 270 vs MTT S50

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 270 và 8GB VRAM MTT S50 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 270 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường925MHz
MTT S50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
768 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
MTT S50 +119%
5.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2013
Ngày phát hành
Tháng 10 2023
Volcanic Islands
Thế hệ
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1200 MHz
925 MHz
Tốc độ tăng cường
0 MHz
1400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
179.2GB/s
Băng thông
GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1280
Đơn vị shading
2048
80
TMUs
32
ROPs
-
Tensor Cores
-
RT Cores
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
512 KB
Bộ nhớ cache L2
0 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
GPixel/s
74.00 GTexel/s
Tốc độ texture
GTexel/s
-
FP16 (nửa)
TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (float)
5.2 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
85W
450 W
Nguồn điện đề xuất
W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin
Đầu nối nguồn

Bộ xử lý đồ họa

Curacao
Tên GPU
SuDi
Curacao PRO (215-0848000)
Phiên bản GPU
GCN 1.0
Kiến trúc
MUSA
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
28 tỷ
Transistors
Không xác định
212 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
Mô hình shader

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật