Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 270X vs AMD FirePro W5000 DVI

AMD Radeon R9 270X vs AMD FirePro W5000 DVI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 270X và 2GB VRAM FirePro W5000 DVI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 270X Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
Tốc độ tăng cường1050MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 102.4GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W5000 DVI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 180W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 270X +112%
2.688 TFLOPS
FirePro W5000 DVI
1.267 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 2 2013
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
179.2GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
1280
Đơn vị shading
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

33.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
84.00 GTexel/s
Tốc độ texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
168.0 GFLOPS
FP64 (double)
79.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

180W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Curacao
Tên GPU
Pitcairn
Curacao XT (215-0848004)
Phiên bản GPU
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
28 tỷ
212 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật