AMD Radeon R9 280X vs Intel Arc Pro A60
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 280X và 12GB VRAM Arc Pro A60 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Arc Pro A60 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 105% (2050MHz vs 1000MHz)
VRAM nhiều hơn (12GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 288.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
Arc Pro A60
+105%
8.397 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 280X
2348
Arc Pro A60
+214%
7385
Card đồ họa
Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 6 2023
Volcanic Islands
Thế hệ
Alchemist
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
850 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
3GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
192bit
288.0GB/s
Băng thông
384.0GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
2048
Đơn vị shading
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
256
-
RT Cores
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
32.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
131.2 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
262.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
16.79 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
8.397 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
130W
600 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Tahiti
Tên GPU
DG2-256
Tahiti XTL
(215-0821065)
Phiên bản GPU
ACM-G12
GCN 1.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
43.13 tỷ
Transistors
115 tỷ
352 mm²
Kích thước die
269 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.6
