AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 280X và 3GB VRAM Radeon HD 7950 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon R9 280X Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Tốc độ tăng cường1000MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 240.0GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 7950 Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (200W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon R9 280X
+42%
4.096 TFLOPS
Radeon HD 7950 Mac Edition
2.867 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
Volcanic Islands
Thế hệ
Southern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
850 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
3GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
288.0GB/s
Băng thông
240.0GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
2048
Đơn vị shading
1792
128
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
32.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
25.60 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
89.60 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
2.867 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
716.8 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
200W
600 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
Tahiti
Tên GPU
Tahiti
Tahiti XTL
(215-0821065)
Phiên bản GPU
Tahiti PRO
(215-0821056)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
43.13 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
352 mm²
Kích thước die
352 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.1
