AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R7 450 OEM
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 280X và 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon R9 280X Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1000MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 72.00GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 450 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 8tháng
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon R9 280X
+332%
4.096 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 6 2016
Volcanic Islands
Thế hệ
Arctic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
850 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz
Bộ nhớ
3GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
288.0GB/s
Băng thông
72.00GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
2048
Đơn vị shading
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
32.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
29.60 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
947.2 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
59.20 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
65W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Tahiti
Tên GPU
Cape Verde
Tahiti XTL
(215-0821065)
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO2
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
43.13 tỷ
Transistors
15 tỷ
352 mm²
Kích thước die
123 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)
