Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA A2

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA A2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 285X và 16GB VRAM A2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 285X Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 200.1GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA A2 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1770MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 3GB)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 200W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 285X
4.104 TFLOPS
A2 +10%
4.531 TFLOPS
VS
A2

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 11 2021
Volcanic Islands
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1440 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1770 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
264.0GB/s
Băng thông
200.1GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
10
32
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
1280
128
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
40
-
RT Cores
10
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

32.06 GPixel/s
Tốc độ pixel
56.64 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Tốc độ texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.531 TFLOPS
4.104 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (double)
70.80 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
GA107
Tonga XT (215-0851313)
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
50 tỷ
Transistors
Không xác định
366 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

200W
Công suất tiêu thụ
60W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật