Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 285X vs ATI FireGL V7700

AMD Radeon R9 285X vs ATI FireGL V7700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 285X và 512MB VRAM FireGL V7700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 285X Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 72.06GB/s)
1728 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 285X +725%
4.104 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 11 2007
Volcanic Islands
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1126 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR4
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
264.0GB/s
Băng thông
72.06GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
4
2048
Đơn vị shading
320
128
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

32.06 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
4.104 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
RV670
Tonga XT (215-0851313)
Phiên bản GPU
RV670 GL
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
50 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
366 mm²
Kích thước die
192 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

200W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật