Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro 2260 PCI

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro 2260 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 285X và 256MB VRAM FirePro 2260 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 285X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 8.000GB/s)
2008 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2260 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 200W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 285X +10160%
4.104 TFLOPS
FirePro 2260 PCI
0.04 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
264.0GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
2048
Đơn vị shading
40
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

32.06 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

200W
Công suất tiêu thụ
15W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
RV620
Tonga XT (215-0851313)
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
50 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
366 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật