Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro D500

AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro D500

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 290 và 3GB VRAM FirePro D500 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 290 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 243.8GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro D500 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (274W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 290 +117%
4.849 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2013
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
384bit
320.0GB/s
Băng thông
243.8GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Đơn vị tính toán
24
-
-
-
2560
Đơn vị shading
1536
160
TMUs
96
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

60.61 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tốc độ texture
69.60 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (double)
556.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
274W
600 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
Tahiti
Hawaii PRO (215-0852020)
Phiên bản GPU
Tahiti LE GL
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
62 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
438 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật