AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 290 và 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon R9 290 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 105.8GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1190MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 275W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon R9 290
+165%
4.849 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2013
Ngày phát hành
Tháng 3 2016
Volcanic Islands
Thế hệ
GeForce 900
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1026 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1190 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1653 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
105.8GB/s
Cấu hình hiển thị
40
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
2560
Đơn vị shading
768
160
TMUs
48
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
60.61 GPixel/s
Tốc độ pixel
38.08 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tốc độ texture
57.12 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
1.828 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (double)
57.12 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
275W
Công suất tiêu thụ
75W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Hawaii
Tên GPU
GM206
Hawaii PRO
(215-0852020)
Phiên bản GPU
GM206-251-A1
GCN 2.0
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
62 tỷ
Transistors
29.4 tỷ
438 mm²
Kích thước die
228 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.3
Mô hình shader
6.4
