Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 290 vs MTT S30

AMD Radeon R9 290 vs MTT S30

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 290 và 4GB VRAM MTT S30 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 290 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 224GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
MTT S30 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1300MHz
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 290 +86%
4.849 TFLOPS
MTT S30
2.6 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2013
Ngày phát hành
Tháng 10 2023
Volcanic Islands
Thế hệ
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1200 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1300 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
224GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2560
Đơn vị shading
1024
160
TMUs
64
ROPs
-
Tensor Cores
-
RT Cores
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
0 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

60.61 GPixel/s
Tốc độ pixel
GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tốc độ texture
GTexel/s
-
FP16 (nửa)
TFLOPS
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
2.6 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (double)
GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
40W
600 W
Nguồn điện đề xuất
W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
SuDi
Hawaii PRO (215-0852020)
Phiên bản GPU
GCN 2.0
Kiến trúc
MUSA
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
62 tỷ
Transistors
Không xác định
438 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.3
Mô hình shader

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật