Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA NVS 810

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA NVS 810

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 290 và 2GB VRAM NVS 810 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 290 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 14.40GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 810 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
Tốc độ tăng cường1033MHz
Công suất TDP thấp hơn (68W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 290 +358%
4.849 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2013
Ngày phát hành
Tháng 11 2015
Volcanic Islands
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
902 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1033 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
320.0GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
2560
Đơn vị shading
512
160
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

60.61 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.53 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tốc độ texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
1058 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (double)
33.06 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
68W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
8x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
GM107
Hawaii PRO (215-0852020)
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
62 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
438 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật