AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon Pro W6800
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 290 và 32GB VRAM Radeon Pro W6800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon Pro W6800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2320MHz
VRAM nhiều hơn (32GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 320.0GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (250W vs 275W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
Radeon Pro W6800
+267%
17.82 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 290
3694
Radeon Pro W6800
+332%
15963
Card đồ họa
Tháng 11 2013
Ngày phát hành
Tháng 6 2021
Volcanic Islands
Thế hệ
Radeon Pro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
2075 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2320 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
512bit
Bus bộ nhớ
256bit
320.0GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
40
Đơn vị tính toán
60
-
-
-
2560
Đơn vị shading
3840
160
TMUs
240
64
ROPs
96
-
-
-
-
RT Cores
60
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
Bộ nhớ cache L3
128 MB
Hiệu suất lý thuyết
60.61 GPixel/s
Tốc độ pixel
222.7 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tốc độ texture
556.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
35.64 TFLOPS
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
17.82 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (double)
1114 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
275W
Công suất tiêu thụ
250W
600 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Hawaii
Tên GPU
Navi 21
Hawaii PRO
(215-0852020)
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
62 tỷ
Transistors
268 tỷ
438 mm²
Kích thước die
520 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.5
