Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FirePro V7770

AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FirePro V7770

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 và 1024MB VRAM FirePro V7770 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 290X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (345.6GB/s vs 33.60GB/s)
2016 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V7770 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (76W vs 580W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 290X2 +463%
5.632 TFLOPS
FirePro V7770
1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2012
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1050 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR4
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
345.6GB/s
Băng thông
33.60GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
2816
Đơn vị shading
800
176
TMUs
40
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

580W
Công suất tiêu thụ
76W
950 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
4x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
RV770
Hawaii XT (215-0852000)
Phiên bản GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
62 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
438 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật