Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon R7 250

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon R7 250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 và 1024MB VRAM Radeon R7 250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 290X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (345.6GB/s vs 28.80GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 580W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 290X2 +685%
5.632 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2014
Ngày phát hành
Tháng 10 2013
Volcanic Islands
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
345.6GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
2816
Đơn vị shading
512
176
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.20 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Tốc độ texture
22.40 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (float)
716.8 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (double)
44.80 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

580W
Công suất tiêu thụ
55W
950 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
4x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
Cape Verde
Hawaii XT (215-0852000)
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
62 tỷ
Transistors
15 tỷ
438 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật