Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FirePro V3900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 và 1024MB VRAM FirePro V3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 295X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 28.80GB/s)
2336 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 295X2 +818%
5.733 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2014
Ngày phát hành
Tháng 2 2012
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
2816
Đơn vị shading
480
176
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

65.15 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
50W
900 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Vesuvius
Tên GPU
Turks
Vesuvius XT (215-0852022)
Phiên bản GPU
Turks GL
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
62 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
438 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật