Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FirePro V7900

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FirePro V7900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 và 2GB VRAM FirePro V7900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 295X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 160.0GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V7900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 295X2 +208%
5.733 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2014
Ngày phát hành
Tháng 5 2011
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
256bit
320.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
2816
Đơn vị shading
1280
176
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

65.15 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tốc độ texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double)
464.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
150W
900 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Vesuvius
Tên GPU
Cayman
Vesuvius XT (215-0852022)
Phiên bản GPU
Cayman PRO GL
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
62 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
438 mm²
Kích thước die
389 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật